I slutningen af august 2016 blev der afholdt et møde i Præsidiet for Statsrådet i Altai-territoriet, som overvejede spørgsmålet om at indføre en turistskat i Rusland samt fastlægge dens størrelse. En sådan foranst altning bør øge investeringerne i feriestedets infrastruktur. Alle detaljer og detaljer om diskussionen er lagt ud på præsidentens officielle hjemmeside, og denne artikel vil give en generel idé om, hvad denne samling er, og hvem den præcis vil vedrøre.
Hvad er turistskatten
I øjeblikket er der ingen officiel definition af resortgebyret, men den afgørende faktor for denne skat er, at den ikke er fastsat over alt i landet, men kun er beregnet til resortområder. Turistskat i Rusland i 2016 vil ikke blive opkrævet endnu.
Introduktionen af en sådan skat for vores land er ikke ny. En sådan foranst altning var nedfældet i loven "Om feriestedsskat fra enkeltpersoner" fra 1991 til 2004. Og nu har de besluttet at vende tilbage til det igen.
Hvem skal betale turistskat i Rusland
At betale ferieafgiften vil falde på skuldrene af borgere, der ønsker at brugederes ferier i feriebyer. Dette vil ikke kun berøre russere, men også folk, der kommer på ferie i Rusland fra udlandet.
Resortbeskatning gælder ikke for juridiske enheder og individuelle iværksættere, der opererer i resorts. Derfor har forskellige sanatorier, hoteller og hvilehuse intet at frygte, kun ferierende borgere vil betale turistskat i Rusland.
For at betalingen af gebyret ikke skal give unødvendige problemer og besvær, blev det besluttet ikke at inkludere det i prisen for turen, men det vil blive afholdt på den feriegæsts opholdssted, kl. tidspunktet for registrering ved ind- eller udrejse.
Hvilke områder vil have et resortgebyr
Gebyret vil blive indført gradvist og ikke umiddelbart i alle resortområder. Den første vil være de fire foretrukne feriezoner. Pilotprojektet vil blive lanceret i Stavropol og Krim, Altai og Krasnodar-territoriet.
Ifølge resultaterne af forsøget vil det vise sig, om det er værd at lade en turistskat blive i Rusland. 2016 skal vise, om det giver mening at indføre det i alle offentlige rekreative områder, og hvilken størrelse af afgiften, der vil være den mest optimale. Beslutningen om behovet for en feriestedsskat vil blive truffet af de regionale myndigheder.
Hvornår gebyret indføres
I dag er det stadig umuligt at sige, fra hvilken periode feriegæster skal betale yderligere skat til statskassen. Men de største rejsearrangører forudser, at denne foranst altning kan blive indført allerede i 2017. Det vil sige dem, der planlægger deres ferie på forhånd oghar til hensigt at rejse til et af pilotområderne næste år, skal du være parat til at betale et ekstra resortgebyr.
Turistskat i Rusland i 2016 er på stadiet med forberedelse, endelige beregninger og udvikling af den lovgivningsmæssige ramme.
Skattebeløb
Det sandsynligvis vigtigste spørgsmål, som interesserer borgerne, er, hvor meget turistskatten i Rusland vil være. For ikke at slå lommen på feriegæster, bør skatten være lille. Ifølge finansministeren skal gebyret være i intervallet 50-100 rubler. Men ministeriet for turisme på Krim giver allerede udtryk for beløbet på 300 rubler.
De indsamlede midler er planlagt til at blive rettet til udvikling af feriesteder og derfor for at gøre deres ophold mere behageligt og interessant. I betragtning af, at det sidste ord om indførelse af feriestedsskatten forbliver hos de regionale myndigheder, vil størrelsen af afgiften højst sandsynligt afhænge af deres beslutning. Men mere detaljerede oplysninger bør offentliggøres af loven om resortgebyret, som endnu ikke eksisterer i dag.
Hvordan det er planlagt at fordele de modtagne midler
På trods af at turistskatten i Rusland kun er på planlægningsstadiet, er en sådan foranst altning ikke ny i verdenspraksis.
På andre landes eksempel kan vi konkludere, at resortgebyret hjælper med at forbedre betingelserne for spabehandling og mere effektivt udvikle hele resortets infrastruktur.
Teoretisk set er det planlagt for akkumulering af indsamlede finanserorganisationen af en bestemt fond, hvorfra midlerne vil blive fordelt og sendt til de ting, der er nødvendige for et bestemt feriested. Og ifølge forskellige skøn skulle skatten bringe fra 2 til 6 milliarder rubler over fem år.
Fordele
Selvom størrelsen af gebyret ikke burde være væsentligt, er mange bekymrede for, om der vil gælde fordele ved betalingen af gebyret, og hvilke kategorier af borgere dette vil vedrøre.
Der vil helt sikkert være modtagere, men det er umuligt at sige specifikt, hvem der vil behandle dem. Men hvis vi drager en analogi med den tidligere eksisterende lov i RSFSR "Om resortgebyret fra enkeltpersoner", så kan de regne med fritagelse for at betale gebyret:
- mindreårige borgere under 16 år;
- handicappede og ledsagende personer;
- folk, der er endt på resortet på grund af produktionsbehov, dvs. rejsegodtgørelser og studerende;
- personer, der ankommer til feriestedet, ikke for rekreation, men for at skifte deres faste opholdssted;
- borgere, hvis rejseplan er forudplanlagt af turist- og udflugtsorganisationer og virksomheder, eller dem, der rejser på rutebøger;
- mænd og kvinder i pensionsalderen, som allerede er henholdsvis 60 og 55 år gamle;
- børn, der besøger deres pensionerede forældre, der bor i feriestedet.
Modstandereferiestedsgebyr
Ikke alle støtter indførelsen af et feriestedsgebyr. En sådan foranst altning er imod af Finansministeriet og Justitsministeriet, Rospotrebnadzor og Ministeriet for Økonomisk Udvikling samt Industri- og Handelsministeriet. Repræsentanter for disse fem afdelinger mener, at en ekstra skat kan øge omkostningerne ved rekreation i landet betydeligt, hvilket tydeligvis ikke vil tale til dets fordel.
Verdenspraksis
Der er to typer resortgebyrer:
- asiatisk. Det er kendetegnet ved, at den ferierende, udover beløbet for ophold på hotel eller feriehus, betaler et fast beløb dagligt, det kan også være en procentdel af de samlede omkostninger for de leverede ydelser.
- europæisk. I dette tilfælde er økonomien fordelt på tre parter: rejsearrangøren, hvilestedet (hotel, hotel, sanatorium), den regionale statskasse.
Selv om formålet med at indføre resortgebyret er at udvikle regionerne, garanterer dette ikke en væsentlig forbedring af situationen. Derfor har mange lande, der er populære blandt turister, ikke travlt med at indføre en turistskat. Eksempler på disse er Tyrkiet, Indien og Bulgarien.
